Мат Легаля в шахматах: как поставить?

Сегодня разберем мат Легаля в шахматах, пошагово для начинающих.

События в жизни бывают рядовыми, таких подавляющее большинство. Но бывают и заметными и даже эпохальными. Так и шахматные партии иногда становятся чем-то большим, чем просто партия.

Что это за мат?

Мат Легаля стал в прямом смысле учебным пособием. Давайте изучим его в картинках/диаграммах.

🔥Такое бывает в шахматах, когда партия становится эталоном. Примером, в котором сконцентрированы важные идеи, типовые приемы борьбы.

Начнем с самой позиции мата:

Это и есть позиция мата Легаля. Заключительная в партии сыгранной в далеком 18 веке.

Происхождение

Согласно большинству известных и авторитетных источников, партия была сыграна в 1750 году в Париже. Белыми фигурами владел Лега́ль де Кермюр, французский шахматист.

Легаль был довольно сильным для своего времени шахматистом, современником и учителем Филидора, одного из первых шахматных теоретиков.

Его соперник некто Сен Бри, шахматист, который попал в историю исключительно благодаря этой партии. Такое бывает,- с треском проиграл, но стал соавтором бессмертной партии.🙂

Текст партии первоисточника

Первые ходы партии не отличаются особой оригинальностью:

1. e2-e4 e7-e5 2. Кg1-f3 Кb8-c6 3. Сf1-c4 d7-d6 4. Кb1-c3 Сc8-g4

Чтобы лучше запомнить всегда полезнее делать ходы самому, а не наблюдать. Поэтому, заходите на Личесс и делайте ходы по тексту выше.

В этой позиции Легаль делает ход, который, если смотреть дальнейшие события партии и ее результат,- претендует на гениальность:

5. К:е5

☝️Я умышленно не ставлю знак оценки хода, дабы не «портить обедню». Белые «зевают» ферзя. Черные не разгадали замысел противника и «хапнули» ферзя:

5… С:d1??

Последовало:

6. С:f7+!

6… Кре7 7. Кd5#

Мат. Красиво? Не то слово. Сильно? Вот здесь боюсь кого-то огорчить.

Ход 5. Ке5 является или ошибкой или сделан в расчете на ошибку. Доподлинно мы этого никогда не узнаем.

Однако после 5. К:е5, черные, вместо взятия ферзя,- просто выигрывают фигуру ходом 5… К:е5!

Замечу следующее: Ценность данной партии заключается не в том, что белым следует играть строго по Легалю. А в том, что реализована идея, которую необходимо запомнить.

❗Идея удара слоном на f7 и отскока Ке5, c последующей атакой, может быть реализована в целом ряде дебютов и вариантов.

Вариации

Еще раз проговорим идею, которая представляет ценность на практике:

👉 Удар слоном на f7 с последующим отскоком связанного коня f3 и взятием слона g4.

Примеры использования этой идеи можно найти в различных позициях и партиях. Например:

Уже знакомая нам идея

Вилка и взятие слона:

Как видим идея Легаля реализована. Не мат конечно, но пешка тоже на дороге не валяется.

Мат Легаля черными

Возможно ли дать мат Легаля черными фигурами?

➕Почему бы нет? Мы уже поняли, что мат Легаля — это не столько конкретная последовательность ходов, сколько идея. А любая идея может быть реализована по-разному.

В том числе и черными:

Дальше вы уже знаете, только с переменой цвета.

Как поставить Мат Легаля?

Надеюсь не слишком разочарую ценителей этого замечательного мата, если скажу:

☝️ Начинать партию с целью поставить мат Легаля именно в версии первоисточника,- не следует!

Мы знаем, что любая цель или задача должна быть реалистичной, достижимой.

Вероятность того, что вам удастся дать такой мат,- слишком мала. Честно сказать, ваш покорный слуга, шахматист с полувековым стажем,- даже не припомню, удавалось ли мне когда-либо поставить мат Легаля в версии первоисточника.

⚡Более того, при порядке ходов, примененным Легалем, вы можете просто быстро проиграть! Давайте вернемся к нашей картинке — диаграмме:

Если черные не позарятся на ферзя, и вместо 5… С:d1 сыграют 5… К:е5. — белые остаются без фигуры.

❗А вот запомнить саму идею Легаля,- это то, что вам нужно.

Автор этих строк применял ее в блиц партиях бессчетное количество раз. Причем 99% — в версии, при которой просто выигрываешь пешку, показанной выше. Давайте повторим для наглядности:

☝️Запомните этот прием. Уверяю вас, возможностей его применить будет у вас предостаточно. А сам мат Легаля лучше все таки воспринимать, как произведение шахматного искусства.

Неизменно ваш, Валерий Параничев