Давайте еще раз разберем Мат Легаля: какая комбинация ходов наилучшая? В статье о знаменитом мате я обмолвился о том, что необходимо внести уточнение.
Когда вариант «с дырой»
В шахматах нередко бывает так:
Анализируем какой-то вариант. Например, дебютную линию, которую хотим подготовить и применить на практике.
Или решили заранее заготовить ловушку, лично зная своего соперника. И предполагая, как он будет отвечать во время партии на нашу задумку.
И вдруг замечаем, что наша идея не годится! 🤔Вариант, который мы с любовью и хитростью подготовили, оказывается, как говорят шахматисты,- «с дырой».
И его нужно латать! А если последнее невозможно,- отказаться.
Примерно такая же участь постигла первоисточник знаменитого мата Легаля.
Оказалось, что партия, вызвавшая поначалу восторг современников,- имеет противоречие. 🤷Идея белых оказалась с изъяном. При правильной игре черных, белые даже проигрывают! Смотрите ниже раздел: Что не так в оригинальной версии?
➕Однако и выход есть! Он в разделе «улучшенная версия».
А пока давайте вспомним первоисточник. Напомню, что можно следить за порядком ходов с помощью картинок/диаграмм из текста ниже. А также использовать аналитический скрипт игрового портала Личесс.
Оригинальная версия
Повторим ключевые моменты, подробно отраженные в статье о том, как поставить мат Легаля
Белые жертвуют ферзя:
Черные «хватают» ферзя😀
Белые дают шах слоном
И мат конем!
Именно эта партия является первоисточником. Красивейший мат мгновенно завоевал сердца любителей шахмат и представителей шахматной среды нашей голубой планеты.
☝️Однако почти сразу, среди восторженных реляций, внимательный наблюдатель обнаружил и вздохи разочарования.
Что не так в оригинальной версии?
Оказалось, сам порядок ходов партии-первоисточника, мягко говоря,- не идеален.
Говоря по-шахматному,- вариант оказался «с дырой».
Поясняю:
После хода 5. К:е5 черные же не обязаны бить ферзя. Они могут просто взять коня белых.
При этом слон g4 защищен тем же самым конем.
Задумка белых не удалась
Что в итоге? Белые остались без фигуры🤔
Увы, приходится признать: вариант в первоисточнике оказался «дырявым»!
А теперь представьте,- вы готовитесь к партии. Как же быть? Возникло некоторое противоречие. И хочется и колется.
Получается, мы играем на ловушку. В расчете на ошибку. А если наш соперник не ошибется и, вместо взятия ферзя, как раз и сыграет 5… К:е5?
Насколько оправдан такой риск?
☝️Дабы не мучиться в противоречиях, рекомендую простое решение: Использовать улучшенную комбинацию ходов.
Улучшенная версия
Вместо взятия на е5 конем сразу, что чревато потерей фигуры,- белые делают промежуточный ход 5.h3!
Вначале оттесняем слона
Черные почти наверняка отойдут слоном на h5
И только теперь 6. К:е5!!
В чем разница, — вы уже догадались. Слон h5 не защищен конем. И это меняет все!
6… К:е5 7. Ф:h5
Это еще не все. Слон на с4 под боем.
7… К:с4
Однако, 8.Фb5+!
И следующим ходом бьем коня.
Результат всей комбинации белых — выигрыш пешки.
Не густо? Согласен. Однако иметь к 10 ходу здоровую лишнюю пешку — неплохое начало партии. Так ведь?😉
Ну и возможен еще более приятный исход. Если черные бьют ферзя ходом 6…С:d1??,
белые ставят мат уже знакомым способом 7. С:f7 Крt7 8. Кd5#
Это больше идея, чем вариант
Ваш покорный слуга уже высказал мнение о том, что мат Легаля — это в большей степени идея, чем конкретный вариант.
Идея заключается в следующем: удар слоном на f7, c последующим отскоком коня f3 c шахом.
Дальше идея чаще всего реализуется, как выигрыш материала.
Примеры есть опять же в основной статье о мате Легаля, раздел Вариации.
☝️Ценность идеи Легаля еще и в том, что она может быть использована в различных дебютах и не только в открытых. А также и черными.
Помните об этой возможности и используйте идею Легаля в своих партиях!
Неизменно ваш, Валерий Параничев
Добавить комментарий